【转载】一张照片改变世界的态度，看摄影的力量

陶明 · 发表于 2015-9-11 09:44:18

本帖最后由陶明于 2015-9-11 11:02 编辑

一张照片改变世界的态度，看摄影的力量

原创 2015-09-09 老狼 [url=]跟老狼学摄影[/url]

9月2日，利亚小难民阿兰的“最揪心画面”，引起世界的震惊和反思。这张照片改变了欧洲对难民的态度，这就是摄影的力量。

然而就在前几天，微博、微信上对于这张照片的真实性产生了怀疑，不少论坛和自媒体平台都在显耀位置刊登了文章，表示“全世界的媒体都被镜头给骗了，这些人用孩子的遗体摆拍，制造难民潮最悲惨的焦点”。

事实真的如此吗？不把这件事搞清楚，整个人都不好了。

通过搜集土耳其一些媒体的报道，以及欧洲主流媒体刊发的照片，老狼发现了一些证据。

1. 同坐一条船透露的有3岁的弟弟艾兰（Aylan）、5岁的哥哥加利普（Galip）、母亲蕾哈娜（Rihan），以及父亲阿卜杜拉（Abdullah Kurdi），只有父亲幸存下来。

2. 土耳其媒体报道，在沙滩上被发现的时候，的确有两具男童尸体。

3. 当天3岁的弟弟艾兰（Aylan）穿的是一双黄色底的鞋子，红色的T恤，而5岁的哥哥加利普（Galip）穿的是红色底的鞋子，蓝色的T恤。

4. 另外从拍摄角度分析，被抱着的孩子明显个头较小，腿比较短，与哥哥加利普（Galip）的身材不符。

事已至此，真相大白，老狼只想说一句话：“流言止于智者”。

为什么对于摆拍，大众的怒点这么低呢？

研究“荷赛”专家刘庆云指出：“评论新闻照片必须分类而谈，切不可笼统去争论‘能不能摆拍’或‘要不要艺术性’等问题”。摆拍是广告摄影的主要创作手法，艺术摄影中的摆拍是摄影师为了表达自己主观意愿的创作。

新闻摄影中“无中生有”的摆拍则违背了新闻传播活动的真实性原则，说白了，就是造假。

这是关于二战的一个标志性画面：柏林已经陷落，一名苏联红军战士将“镰刀锤子”红旗插上德国国会大厦楼顶。这一象征着纳粹德国被打败的瞬间，被一位幸运而勇敢的摄影师拍成照片。然而，大多数人不知道的是，这张照片并未真正捕捉到那个历史性时刻。这幅照片是叶夫根尼·哈尔杰伊于1945年5月2日，也就是苏联占领德国议会大厦第3天布置拍摄的。

罗伯特·卡帕著名的摄影作品《临死前的士兵》。这幅1936年拍摄的照片，描绘了在西班牙内战中一个士兵临死时的瞬间，身体扭曲地跌向地面，步枪从手中滑落。但是在一本名为《摄影的影子》的新书中，西班牙研究员巴罗佐称，照片不是在当初以为的赛罗镇(Cerro Muranio)拍摄的，而是在离埃斯佩霍镇35英里外的地方拍摄的。有证据表明这张照片是表演出来的。在西班牙媒体的帮助下，他设法在当前地点找到了照片中的背景。历史学家的研究为“这张照片是表演的”说法增加了证据，因为当卡帕路过埃斯佩霍镇时，战斗尚未开始。

前几年获美国国家地理一等奖的雨中蜻蜓疑为摆拍，成为极大丑闻，拍摄者本人也承认多次摆拍行为，他就是上面打伞树蛙和功夫树蛙的作者shikhei。

知名科普杂志《博物》的专家从专业角度提出质疑：这些照片是明显的摆拍，“是把动物折腾到死的黑镜头”，该摄影师还摆拍了其他诸如壁虎、蜻蜓、螳螂等动物的照片，其实情况惨不忍睹，网友从点赞到怒骂，“还不如PS”。图为网上疯传的树蛙打伞照片，左图可以明显看出青蛙腿部有伤，渗出血液，因为树蛙正常体态根本摆不出这样的姿势。

file:///C:\Users\mac\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif

专家指出，树蛙不可能主动竖中指，它的肌肉不允许它这样做。摄影师“是用线来迫使动物摆成各种姿势，后期再PS掉。因为这类照片的动物抬起的肢体总会排在一条直线上。”

11月17日,浙江《今日早报》头版头条刊登了一副图片，图片中几个女兵分别拿着《人民日报》、《浙江日报》、《台州日报》等报纸，有模有样的看着。配图文字为“11月16日，温岭市石塘镇雷公山民兵哨所的女哨兵们，正在学习党的十八大会议精神。”

自从有了网络，报纸便逐渐的受冷落。现在的人，能看报纸的还真找不出来几个。所以，能一眼识穿《今日早报》头版所刊登的图片是摆拍的，应该是少数人。看报纸的人都知道，折叠好的报纸，报纸都是成叠到读者手中的。拿《人民日报》来说，折叠好的报纸，第一版的背面应该是第八版才对。看着副刊学十八大精神，真是开了眼界了。

2011年，关注贫困全球摄影大赛评选，摄影作品《母爱无限》（下图）获得“关注贫困摄影大赛”纪实非职业单幅金奖。此奖一出，引来微博热议，有网友指出照片有摆拍的嫌疑，并且此前在网上曾看过类似照片（上图）。和获奖作品不同的是，母子俩走的方向以及照片拍摄的天气都不一样，网上的照片是在阴天拍摄，获奖作品的背景则是升起的太阳笼罩着大山。细心的网友还发现在两幅照片里，扛在母亲肩上盐水瓶里的盐水量几乎一样。

方舟子称：江西摄影师周抚阳刚刚获得第三届阿联酋哈姆丹国际摄影大赛特等奖(奖金12万美元)的作品《乡村教师》不仅是摆拍，而且是抄袭，抄的是上海摄影师草堂的作品《最美乡村教师》都是教师在泥墙上写字，都有一个小女孩背小孩在旁边听。

上海摄影师草堂在2012年11月上传的相同题材的照片

重庆摄影师张人可2013年4月上传的相同题材的照片

上海摄影师草堂在2012年11月上传的，一张是重庆摄影师张人可2013年4月上传的。从土墙的纹路、字迹可以知道是同一个房屋。但是参与拍摄的小孩人数不同，教师也不一样，难道那个地方的师资、学生流动那么大？

从这些照片看，这间“教室”的屋顶非常破，有大大小小的窟窿，很适于拍摄取光，却不适于房屋使用，否则来一场雨就上不了课（大凉山多雨）。如果这真的是间教室，修补屋顶并不需要多少费用，需要的是人力。同样，教室地上堆满垃圾，需要的也只是人力清扫，与贫穷无关。难道摄影师想让人们觉得那里的人不仅穷而且懒？所以怀疑这其实是一间废弃的仓库，被摄影师们拿来当作摆拍的摄影棚了。

新闻讲究的就是真实，新闻摄影就必须要求达到事实真实与形象真实的统一，,因此，为更好地维护新闻摄影的真实性，摆拍是绝对不能提倡的。