不该获奖的照片获奖了

孙进

                        不该获奖的照片获奖了

      春节期间回老家，正赶上由摄影新视界网、舒城新视界新闻摄影学会、肥西县摄影家协会、庐江县摄影家协会联合举办“我眼中的古镇三河”摄影大赛进行评选，现场采用票决制和淘汰制相结合的评奖方式。我应邀参加了此项活动的评奖工作。虽然绝大部分作品名至实归，但是有一组照片获奖让人颇有微词，如鲠在喉，在这里提出来供广大影友板砖和商榷。

      这组照片就是《记忆里的三河》，如果作品的确好，获奖也是无可厚非的，但是这组照片在众多照片中我个人品味再三，感觉的确一般般。因此就有了我个人一些看法：

这组照片一共5张，1、2、3幅都是人的后脑勺作为前景，1是中景，2是近景，3是近乎后脑勺的特写了，镜头前面的都是仿古建筑，根据照片看推测应该是同一地点，毫不客气地讲，这组照片，只要拿相机的人冲着人家的背影，举手就是一张，基本就可以拍到，丝毫没有用光啊，构图啊，角度啊，色彩啊，反正我没有看出体现出什么，表现什么，说明什么。说实话，这就是一组平平常常的摄影习作，不要说获奖了，为什么我说是习作，就是照片本身拍摄水平也是缺陷颇多，让我们来分析分析，图一，2个人的背影，人物居中，约占画面的二分之一，显得呆板，镜头齐脚腕剪裁了，有断脚之嫌，顺光的平视角，人物和前面的古建筑重叠。图二两个带帽的女孩，就是普普通通的在逛街，，图三更是有问题了，一个头戴花环的女孩，仅仅头和肩就占满了照片的前景，女孩前面是仿古建筑，肩与头成“山”字造型，丝毫没有体现女孩的美感，相反凸显女孩的迟钝和木纳，且仿古建筑有倾斜之感。图四、图五画面构图基本雷同，画面单调没有主题，只是人和是背景不一样罢了。我没有看出任何和记忆中的三河有什么关联。也没有我想看到的三河古镇的、应该表现出的让人流连忘返的画面。这样的照片获奖，让行家和广大影友看了会贻笑大方的。

      这里我说明一下，我与作者并不认识，无怨无仇，仅就照片发表的是个人意见，也欢迎针对照片本身和作者本人的观点进行争论和商榷。

      综上所述，票决制的评委一定要有客观公正的心态，如果有私心，这样评出来的作品是很难服众的，这给以后的作品评奖留下一个教训。

申建军

支持孙老师犀利看法，分辩当今摄影界各种乱象，制止身边圈子里的不良苗子，提振今后工作正气！
我也看见了，首届“三河古镇摄影大赛获奖作品”中，还有我以前在别处见到的、非三河古镇里拍摄的照片列在其中，获奖者一定在心里洋洋自得呢，读者们却是一片稀里糊涂。
不过我理解，评委来自各方，信息掌握也不一定十分全面，偶有疏漏在所难免，只希望以后尽量避免。