本帖最后由 陶明 于 2014-5-9 11:55 编辑
“一根指头的召唤”之我见
(“图片很精彩,下了功夫,辛苦了。缺陷是太精致了,图片文字更不能按“通讯”来写。个见。”--陶明语)
我非常非常赞成陶先生对这组照片的评价,4月份我见原先这组照片有待商榷,老实讲原来的那组的确不好,我也期待不要把这样的好题材给拍砸了,所以我同样期待有一组好作品能够替代原来的照片,事隔不到一个月,老吕和小丁就给我们拿出来眼睛一亮的照片,这本来是好事,但是我认真地欣赏以后有了和陶先生同样的感觉。
一个本来凄美的故事给拍的精美了,一组本来感动人的照片给拍得变成感染人了。可能有人要讲你老孙是不是吹毛求疵?我们先看看这组照片:图片全部没有矛盾冲突的是一大缺陷,26年照顾一个瘫痪的病人,就我看到的是完全的、构图完美的,主题向上的,,说的直白一点,正能量过了。我目前看到的11张照片,有喂饭、喂药、洗头、洗衣、翻身、荷锄、等等,就是没有看到无助,迷茫,需要帮助的东西。“就这样,秦友全保持着他对妻子的执着,保持着坚强和乐观,从他的脸上,看不到愁云惨雾,看不到生活的摧残,看不到命运的捉弄。”(报道原话)好像这个人就是活雷锋!
再看看图片关联,帮妻子如厕和分享阳光应该都是抱妻子,画面有雷同的地方;洗头和洗脚画面虽然没有雷同,但是题材雷同;我喜欢的喂药和洗衣两张照片,喂药打破常规构图,洗衣构图完美,动感和用光珠联璧合。其实有一张照片本来很好,但是细节不到位,就是那张秦友全呆呆坐在妻子床前照片。这个时候我主观的想,躺在病床上的妻子,在这个时候仍然伸出一根指头,但是发呆的秦友全全然不见,26年来,不可能每次妻子伸指头他都能看到,我想视而不见,应该比其他照片更有冲击力。当然这是我想当然的,因为我没有在现场,但是有时候我们拍照片应该有自己的逻辑思维。
早上打开网,看到丁迎新发来的QQ,我以为是丁文新,因为他们兄弟两我都不是特别熟悉,所以我以为哥哥是弟弟,闹的我很尴尬,由此我想,我们是不是在拍摄的时候,主观上想当然的习惯代替客观存在的东西?迎新和文新虽然是兄弟,但是不是一个人。 |